NÁZOR / Summit NATO v Ankaře se mílovými kroky blíží a napětí mezi Hradem a vládou povážlivě stoupá. Babišův kabinet nechce prezidenta na summitu, protože by podle něj nepostupoval v otázce obranných výdajů v souladu s ním. Hlava státu to naopak odmítá a chce jako člověk, který je ze své pozice na obranu odborníkem, na důležité setkání jet. Pavel má navíc trumf v ruce, který by mohl použít. Je jím podání kompetenční žaloby na vládu. Spor mezi Hradem a Strakovkou s blížícím se summitem NATO v Ankaře nabírá na síle. Napětí způsobila neúčast Petra Pavla v oficiální delegaci, o níž rozhodla vláda. Změnu nepřinesla ani schůzka prezidenta s premiérem. Babiš se v rozporu s realitou až úzkostlivě bojí, že by Pavel vládě házel do její agendy vidle. Přitom je to právě naopak, nejenže to prezident sám svými slovy odmítl, ale jako bývalý předseda Vojenského výboru NATO má rozhodně k obranným výdajům co říct, aniž by to bylo v rozporu s oficiální vládní pozici. V době, kdy jsme svědky několika konfliktů ve světě a dalších doutnajících, je dokonce žádoucí, aby byl i český prezident přítomen na summitu. Navíc se předchozích setkání účastnil. Tím, že by nakonec nemohl Pavel být na schůzce přítomen, je činěna překážka jeho ústavním pravomocím, to znamená v zastupování státu navenek. To je jasně uvedeno v článku 63 naší ústavy. Pavel má proto možnost podat na vládu kompetenční žalobu, pokud nakonec nebude v delegaci. To už ostatně nyní veřejně řekl. Je otázkou, zda to…