Témata sudetoněmeckého sněmu v Brně a budoucnost evropské integrace ovládla Nedělní debatu na ČT mezi zástupci koalice a opozice na České televizi. Zatímco ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé sobě) a senátor Róbert Šlachta (Přísaha) hájí usnesení sněmovny proti konání akce jako ochranu národních zájmů, opozice mluví o „ostudě“ a „vykopávání válečných seker“. „Nemůžeme si plést ochotnické divadlo sudetoněmeckého sjezdu s reálnou politikou, kterou vedeme s Německem,“ prohlásil v debatě poslanec Igor Červený (ANO). Ten sice hlasování o sněmovním usnesení, které označilo konání sněmu v Brně za nevhodné, osobně nestihl kvůli návštěvě americké ambasády, plně se prý však ztotožnil s rétorikou své strany. „My to jako vláda nezakazujeme, ale deklarujeme, že není vhodné otevírat tyto staré rány,“ dodal Červený s tím, že jde o reakci na obavy občanů, kteří se na poslance obrátili. Zcela opačný pohled nabídl bývalý ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN). Ten usnesení sněmovny, které prošlo hlasy ANO, SPD a Motoristů, označil za „nejostudnější od roku 1989“. Podle něj jde o přímý útok na autoritu samospráv a podkopávání česko-německých vztahů. „Je hrozné, že se tyhle staré rány nadále otevírají. V této turbulentní situaci, ve které je Evropa, je zločinné vykopávat válečné sekery,“ vpálil Dvořák opozičním kolegům. Zároveň zkritizoval Červeného za to, že o tématu sice plamenně hovoří, ale nakonec se ani nepostavil k hlasování. Do debaty ostře vstoupila i poslankyně Eva Decroix (ODS), která se opřela do absence Filipa Turka (Motoristé) a zpochybnila konzistenci vládních stran. „Pro tuto zemi není nic lepšího, než když Filip Turek…