KOMENTÁŘ / „Svět je trošku složitější a pokud se na něj budeme dívat pouze naším pohledem, tak chápu, že to všechny může rozhořčit. Pokud se na něj podíváme globálním a historickým pohledem, tak to tak jednoznačné není," rozhovořil se v pořadu Partie Terezie Tománkové poslanec Filip Turek na téma účasti či neúčasti ruských sportovců na hokejovém šampionátu. Turek dal opět svým výrokem opět najevo, že ač tvrdošíjně říká opak, pošilhává k Východu. To dokázal ostatně při své dřívější návštěvě Kyjeva, kdy prohlásil, že jedním z důvodů války na Ukrajině bylo rozšiřování NATO. To samé však říká i Rusko. Náhoda? Asi těžko. Pokud Filip Turek promluví o nějakém závažném problému, můžeme si být všichni jistí, že to bude buď málo srozumitelné ideologické školení, které nemá s ověřenými fakty nic moc společného, nebo ve vybraných případech, pokud se hovoří o zahraničněpolitických věcech, zastřená podpora Kremlu. Sportovní arbitrážní soud svým rozhodnutím umožnil Ruské hokejové federaci se přihlásit do všech šampionátů. Turkův stranická kolega Boris Šťastný s tím nesouhlasí, bývalý europoslanec ale razí odlišný názor. „Svět je trošku složitější, a pokud se na něj budeme dívat pouze naším pohledem, tak chápu, že to všechny může rozhořčit. Pokud se na něj podíváme globálním a historickým pohledem, tak to tak jednoznačné není," řekl v pořadu čestný předseda Motoristů. Dodal, že má jiný pohled než Šťastný, protože je vystudovaným diplomatem. Pokud ale někdo prohlašuje, že se na svět musíme dívat i jiným pohledem, tím pádem nepřímo zohledňuje zájmy Ruska a jeho genocidní válku…